was ich hier betreibe ist im Worstcase auch ohne I-Net weiterhin betriebsfähig und auch bedienbar . Man ( <--- kann man das auch gendern ?? ) sollte da schon mit Überlegung dran gehen .
Mit I-Net bekomme ich z.B. Störungsmeldungen der Heizungen aufs Handy .... ohne halt nicht. Dann schicken die Eltern halt ne Brieftaube wenn sie merken das es kalt ist . Mit I-Net kann ich reagieren bevor die Eltern merken dass es kalt wird.
Mit I-Net kann ich die Heizung eines Vereinsheims anschalten 2h bevor ich dort hin fahre .
Ohne I-Net halt nicht .... muss ich ne h lang bibbern nachdem ich angekommen bin ...
Mit I-Net kann ich die Wasserversorgung des Vereins bei Schäden mim Handy abschalten . Tut sie auch bei Frostgefahr.
Ohne I-Net muß bei Schäden immer einer sofort hinfahren und Haupthahn schließen , bei Frostgefahr auch jemand hinfahren .
Mit I-Net kann ich per Webcam die Wasseruhren beobachten und Schäden auf dem Sofa erkennen.... ohne I-Net muss jemand hinn fahren, die 40kg Platte vom Wasserschacht wuppen und hinein klettern . Ratet mal mit welcher Methode öfter nach den Wasseruhren geschaut wird .......
Und .... je nachdem wo man wohnt, aber ich hatte in den letzten 20 Jahren hier im Haus eine I-Net verfügbarkeit von nahezu 100% . Das liegt im 1 Promillebereich .... Nervig ist ein Ausfall dann natürlich trotzdem. Aber da war ne zeitlang unsere Stromversorgung deutlich kritischer, bis ein Kabelstrang in der Strasse endlich mal erneuert wurde .
Wer da nun der mit der Keule in der Hand ist , wäre noch zu diskutieren 
Wobei ich so einem Busch-Jäger Instabus System auch kritischer gegenüber stehe .... sieht alles sehr schick aus. Aber einem 70jährigem BauherrenPaar mit Kohle ohne Ende so ein System in einen Luxuspalast zu setzen und dann nichtmal die Systemzeit korrekt zu setzen ist schon ne Unverschämtheit des Elektrikers. Und da bist Du wirklich ganz schnell abhängig vom funktionieren der Technik , weil das ganze Haus an einem System hängt .....
